• 首页| 新闻| 经济| 科教| 社会| 视频| 图片| 言论| 法治| 人物| 文化| 地方| 专题| 明白纸| 领导活动| 图说天下| 农技推广

    打假维权行,踩法律红线不行

    2019-03-20 09:24|作者:|来源:经济日报

    分享到:

      打假维权行,踩法律红线不行

      对于职业打假,社会各界褒贬不一。一个差评毁店铺,一个投诉就赔钱。很多电商都遇到过“职业打假人”“投诉专业户”的纠缠,有时候只能“破财消灾”。但是,以保护消费者权益为名,却从事敲诈勒索牟利的勾当,这样的“打假”要不得。

      问:打假为何变成了“假打”?

      主持人:打假本来是好事,不仅对商家广告语或者产?#20998;?#37327;有督促作用,而且可以提醒消费者谨慎消费。但是,当前一些“打假人”开始利用法律知识或技能为自己牟利,很多“臭味相投”者聚集成群,相互交流“打假”信息线索。从目前消费维权司法?#23548;?#26469;看,知假买假行为?#34892;?#25104;商业化的趋势,出现了越来越多的职业打假人、打假公司(集团),其动机并非为了净化市场,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家敲诈勒索。

      问:怎样规制“假打”行为?

      主持人:法律专家提醒,“职业打假人”的牟利性“假打”行为有可能涉嫌敲诈勒索罪。

      在司法?#23548;?#20013;,一些与自身合法权益没有关系或与被投诉事项没有关联的“职业打假人”“投诉专业户”,利用立案登记制度降低门槛之机,反复向行政机关投诉。受理投诉机关无论作出还是不作出处理决定,“职业打假人”都会基于施加压力等目的提起行政诉讼。其实,按照《最高人民法院关于?#35270;謾?#20013;华人民共和国行政诉讼法〉的解释》,那些与自身合法利益或与被投诉事项没有关联的“职业打假人”“投诉专业户”,他们提起的行政诉讼得不到法院的支持。

      问:如何惩戒人为制造的“打假”?

      主持人:人为制造的诉讼,既干扰了行政机关的正常管理,也浪费了法院有限的司法资源,使得其他公民正当的投诉权利受到影响。行政部门要加大执法监督力度,对于“假打”投诉要做好市场分析,对于“职业打假人”撤诉行为也要积极跟进,从市场主体的角度继续追查,进一步压缩牟利性打假的发生空间。

      此外,对商家来说,只有生产和销售合法合规的产品才能经得起考验。 (本期主持人 李万祥)

    责任编辑:朱瑞
    分享到:

    相关报道

    360网站?#36393;?#26816;测?#25945;?/a>
    快乐12开奖结果走势图
  • 25选5开奖结果查询安徽 体彩超级大乐透走势图综合版 山东11选5前三值选走势图 m88线上娱乐代理 湖北30选5中奖 中国福彩双色球开奖时间 腾讯彩票2串1什么意思 广东快乐十分出号走 分分彩刷流水最佳方案 陕西快乐十分中奖技巧 南粤风采36选7开奖结果查询 安徽快三今日开奖结果 pk10赢钱秘籍 爱彩乐福彩3D组三 香港打麻将的电影